sábado, marzo 29, 2008

Carta abierta a la señora Alcaldesa de Viña del Mar


Desde que el mundo está poblado por humanos ha existido el asesinato. No lo inventamos ahora, en el siglo XXI.

Siguiendo su extraña lógica, señora Alcaldesa, un delincuente bien podría usar dicho argumento para justificar su crimen, lo que a todas luces resultaría impresentable.

Porque resulta que si “el pago de honorarios extra con fondos del Casino Municipal es una práctica habitual en el municipio desde hace al menos dos décadas, (...) el mecanismo existe y yo no lo inventé, viene de hace muchos años", lo que debe hacer una autoridad decente es terminar con él.

Sí, señora Alcaldesa. A usted la elegimos para terminar con años de corrupción en Viña. A usted la elegimos porque su sector, como les gusta decir ahora, había fustigado que los ministros de Lagos recibieran sobresueldos en sobrecitos.

¿O no se acuerda de las innumerables veces que fuimos juntos a gritarle ‘ladrón’ al ex Alcalde Rodrigo González, cuando usted era simplemente una Concejal?

¿Se acuerda de las innumerables ocasiones en que denunció la corrupción, cuando aún no la elegían para el cargo que actualmente ocupa?

¿Se acuerda del desmantelamiento del Hotel Miramar y del destino de su mobiliario, y de su opinión respecto de su entrega a sedes del PPD?

¿Se acuerda, cuando en plena campaña presidencial de 1999 usted increpaba a su antecesor expresando textualmente que “Llama poderosamente la atención que el PPD no repare en que el hombre de sus filas, Alcalde de Viña del Mar, Rodrigo González, haya entregado, y a nombre del candidato señor Lagos, regalos navideños en varios jardines Infantiles, con el agravante que lo ha hecho con cargo al presupuesto municipal…”?

Yo sí me acuerdo, señora Alcaldesa. Tengo buena memoria. Y esta última frase se la escribí justamente yo, precisamente el día 23 de Diciembre del ‘99, por encargo de nuestra amiga, la Concejal Eugenia Garrido, quien me manifestó que si bien Rodrigo González podía disponer de gastos reservados para hacer regalos, lo consideraba poco ético porque favorecía solamente a los hijos de potenciales votantes laguistas, y el presupuesto municipal era para “todos los viñamarinos”.

Si pues señora Alcaldesa. Poco ético. Tan poco ético como usar fondos del Casino Municipal para mejorarles el ingreso a sus compinches o correligionarios de la UDI, siendo que ninguno de ellos presta sus servicios en el Casino. Peor aún si pensamos que un par de millones que uso el ex Alcalde no se compara siquiera con los casi dos millones de pesos mensuales que usted les viene repartiendo a las 12 o 13 personas de su círculo de poder por casi cuatro años.

Y tal cual usted sabía, señora Alcaldesa, que al asumir su cargo iba a recibir una determinada remuneración, sus personas de confianza también lo sabían. Si lo consideraban “poco”, lo razonable y lo ético hubiera sido no aceptar su desinteresado ofrecimiento. Todos sabemos que la empresa privada paga mejor. Exige sí. En la empresa privada no hay “inspectores de patio” que reciben el cheque a fin de mes por pasearse de repartición en repartición. Tampoco hay personajes, que tanto usted como yo sabemos que son actualmente funcionarios de nuestra Municipalidad y que están ahí no por su capacidad sino por haberla ayudado en su campaña o en la de su amigo Ibáñez, el ex diputado.

Sí, señora Alcaldesa. Todavía faltan algunos meses para las elecciones.

Como un viñamarino que soy y como amigo suyo que fui, le pido sinceramente que vuelva a ser la misma Coty de antes. No dudo de su personal honradez. Pero permítame dudar de la de muchos de sus asesores, a quienes usted conoce tan bien como yo. Recuerde que milité casi 20 años en la UDI. En la UDI de antes, eso sí. No en la que contrata a un biblotecólogo para hacerse cargo de un Departamento de Computación, cuyo mérito es ser pariente de Lavín. No de la que entrega plata en sobrecitos, al más puro estilo Lagos. No en la UDI de ahora, que para tratar de sacarse los pillos necesita acarrear pobladoras a las sesiones del Concejo Municipal. No a la que reniega de sus próceres y homenajea a los enemigos.

Se lo digo con afecto, créame señora Virginia.

 

9 comentarios

viernes, marzo 28, 2008

Premio "Arte y Pico"



Coté, del blog " Derechamente Opositora", le ha otorgado a mi blog el premio internacional "Arte y Pico", creado por la uruguaya Eseya. De acuerdo a sus bases, este premio se otorga en mérito de la creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera.

Demás está decir que le agradezco muy sinceramente la nominación y la razón que dio para ello.

Al recibirlo, se me pide que lo otorgue a otros cinco blogs que yo los considere merecedores:

1.- Campanas de Libertad, de Raúl Sempere Durá. Blog de un Juez español con interesantes opiniones sobre temas de actualidad de la Madre Patria. Un “anticipo” de lo que seguramente será nuestro Chile en unos pocos años más si es que no somos capaces de ponerle atajo.

2.- Mi Guerra, de Manuel Contreras. Por el valor histórico de sus comentarios, muchos de ellos vivencias personales, que el establisment lisa y llanamente está empeñado en silenciar.

3.- El Archivo Mera, de Rafael Mera. Por lo completo y documentado, por expresar una buena línea.

4.- Sebastián Opina, de Sebastián Miranda. Por tratar temas que muchas veces son aburridos o complejos en forma entretenida y sencilla.

5.- Simpatía Desbordante, de Cristián. Aunque ya premiado por Coté, lo destaco ahora yo porque nos muestra que el debate puede perfectamente ser elevado y serio en una sociedad que vive de la farándula y cuyo alimento intelectual es casi exclusivamente mugre.

Reglas:

1) Debes elegir a cinco blogs que consideres sean merecedores de este premio por su cratividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.

2) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor y el enlace a su blog para que todos lo visiten.

3) Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.

4) Premiado y premiador, debe exibir el enlace de Arte y Pico, para que todas sepan el origen de este premio.

5) Exhibir estas reglas.

 

3 comentarios

lunes, marzo 24, 2008

¿No les bastó con La Pasión, señores Obispos? (Segunda Parte)

"Cuerpos tostados y sugerentes, bikinis diminutos; el aroma del aceite de coco se mezcla con la sal que levita sobre las olas del mar de Reñaca. Los cinco sentidos son alimentados por una tanda de imágenes que difícilmente se asocia a la celebración de una fiesta religiosa.

"Por eso lo que ocurrió en este mismo balneario hace 10 años es una de esas casualidades que bien pueden catalogarse de milagro, aunque no de los que ameritan ser investigados por el Vaticano.

"Y es que la motivación del padre Enrique Opaso, párroco de la Iglesia Santa María de los Ángeles, para lanzarse en la aventura de celebrar la Semana Santa en uno de los balnearios más frívolos del litoral central, nada tiene que ver con una inspiración de tipo mística, mucho menos de redención..."


(El Mercurio de Valparaíso, 23 de Marzo de 2008)



Durante los días de Semana Santa, asistí a las Meditaciones de Viernes Santo, a la Vigilia Pascual y a la Misa de Gloria celebradas por Su Eminencia el Cardenal Jorge Medina, acá en Viña. Creí ingenuamente –pensando en quién presidía- que me iba a encontrar con ceremonias más o menos tradicionales y con sermones que realmente hicieran meditar sobre los problemas más graves que pueden ser un obstáculo para la salvación de las almas. Me encontré con un guitarreo y charangueo que de sacro no tiene más que lo que podemos encontrar en el Festival de la Canción o en una teleserie del Canal 13. Como para pensar que no se celebraba un Misterio de la Fe sino que Jesucristo se había ganado el Grammy.

Ya había comentado, en el post anterior, acerca de ciertas aberraciones –aprobadas por la Jerarquía- que de ordinario los fieles estamos obligados a presenciar. Los sendos recitales del cura reggaetonero con que las Diócesis de Santiago y Valparaíso celebraron la Resurrección de Nuestro Señor o las misas Reef a que nos tiene acostumbrado el Padre Enrique Opaso en Reñaca, dan cuenta de la tremenda crisis de fe en que están sumidos los pastores y que, por lo tanto, transmiten a su rebaño. Se han transformado las actividades religiosas en reuniones sociales donde se recrea la vista –o los demás sentidos- sin ningún cargo de conciencia… Era que no, si mientras seamos solidarios y ayudemos a los pobres (en el sentido material) está todo bien. ¡Qué importa que se pierdan las almas!

¡Y vaya uno a oponerse! Es cosa de ver lo que le pasó al Padre Navas y al Instituto del Buen Pastor. El Arzobispo de Santiago les ha dado un plazo fatal para abandonar el país, ya que –oponiéndose al mismísimo sucesor de Pedro- considera que los ritos tradicionales confunden a los fieles.

Una de las razones –entre tantas- de esta crisis, y así lo demuestra la actitud del Cardenal Medina, es creer que la tradición es para un reducido grupito de “…ilustres representantes de la Nobleza avecindada en la capital y varias personalidades del ambiente tradicional” (sic). En buen castellano, cinco gatos; pueden ver un comentario y fotos en este enlace. Para ‘el pueblo’, guitarras, charangos y tambores. Otros, como la gran mayoría de los Obispos, sencillamente hacen tabla rasa de los dos mil años de tradición previos al Pontificado de S.S. Juan XXIII y llegan al extremo de desconocer en forma olímpica incluso disposiciones del propio Concilio Vaticano II o posteriores a él. Qué mejor ejemplo que el Motu Proprio Summorum Pontificum sobre el uso de la Liturgia Romana previa a 1969 y su total rechazo en muchas diócesis. Baste el ejemplo del Cardenal Errázuriz y las exigencias hechas al IBP o las consideraciones de Monseñor Ezzati en Concepción.

No lo hacen mal tampoco grupos –unos bien inspirados, otros no tanto- como algunos ex Fiducia, los Legionarios de Cristo o el Opus Dei, cuyo secretismo haría pensar a cualquiera que estamos ante la presencia de una secta (lo de Fiducia lo digo con cierta pena, ya que gran parte de mi formación católica se la debo a ellos). Al respecto, recordemos lo que manifestó Nuestro Señor en el Sermón del Monte:

“Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder.

“Ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa.

“Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.”…

Cierto, se estaba dirigiendo a sus Apóstoles, pero no entre cuatro paredes sino delante de cualquiera que quisiera escucharlo.

 

2 comentarios

viernes, marzo 21, 2008

¿No les bastó con La Pasión, señores Obispos?


Si hay algo que no me hubiera gustado hacer es tener que escribir estas líneas un Viernes Santo. Lamentablemente, las cosas han llegado a un extremo tal, que no puedo dejar de hacerlo.

Resulta que no contentos con el descalabro en que los señores Obispos tienen sumida a la Santa Iglesia, el que se manifiesta fundamentalmente en una crisis de fe –sobretodo en los jóvenes- y en una falta de vocaciones como nunca se había visto en los dos mil años de cristianismo, la Vicaría de la Esperanza Joven no ha hallado nada mejor que, en un tiempo que siempre se caracterizó por el recogimiento, la reflexión, la oración y la sencillez, presentar en un acto oficial del Arzobispado de Santiago a un Sacerdote panameño… no para cantar Gloria, sino para cantar reggaeton (y bailarlo).

Qué tendría de malo alegrarse por la Resurrección de Nuestro Señor y celebrarla festivamente, se preguntarán algunos… Suena lógico. Pero resulta que también sería festivo, o una manera de celebrar, organizar un bacanal a la romana donde todos terminen ebrios y drogados en medio de una orgía, conductas que desde luego, no están muy en sintonía con los Mandamientos de la Ley de Dios.

Otros podrán argumentar que el curita de marras canta canciones cuyas letras se identifican con el mensaje del Evangelio, o que en vez de ser un chascón de pelo verde, lleno de fierros y tatuajes, es un correcto Sacerdote vestido de sotana blanca. Pero, tal como la Santa Misa debe celebrarse de ordinario –o se supone que debe celebrarse- en una Iglesia y con todas las consideraciones de respeto que merece el Sacrificio Incruento, y no en la playa, a campo traviesa, en un McDonalds o dentro de una discoteca o un bar, el canto religioso debe adecuarse a la necesaria solemnidad, modestia exterior y devoción de corazón. Y dichas características difícilmente se pueden encontrar en un ritmo en extremo cadencioso, que exalta la violencia mal entendida, el sexo desenfrenado y desordenado y cuyos principales cultores están bastante más cercanos al satanismo que al catolicismo.

Peor aún, la famosa actuación del cura reggaetonero se contradice con algo que el Santo Padre ha venido insistiendo últimamente en todos los tonos: que la música religiosa en aquellos lugares donde se practica el rito romano debe adaptarse al tipo gregoriano y al latín.

Al igual que en años anteriores, la Plaza Baquedano se transformará en algo parecido a la fiesta de Año Nuevo que se organiza en la Alameda frente a la Torre Entel o a una ramada dieciochera y no a un acto donde se celebra la Resurrección con la solemnidad y el respeto que merece. Aplausos, gritos histéricos, tomateras de cerveza y otros tragos y, todo tipo de actitudes que serían quizás aceptables en la intimidad del dormitorio, serán la tónica de esta “tan católica” forma de conmemorar uno de los mayores Misterios del cristianismo. Y no quiero imaginarme el verdadero chiquero en que quedará transformado el lugar.

Sólo nos queda rezar por la salvación de esas pobres almas que, muy mal guiadas por los Pastores, van por un pésimo camino. Y desde luego por el recto actuar de los Obispos, Vicarios y Sacerdotes, y que a la luz de los hechos, de católicos les va quedando sólo el nombre. Y obviamente para que no se siga flagelando a Nuestro Señor Jesucristo y a la Santa Iglesia.

 

18 comentarios

miércoles, marzo 19, 2008

Señor Foxley: ¿cree que somos h...?


“Este es un proceso que tomará varios días y que tiene que conversarse, entendemos, entre el Poder Ejecutivo, en este caso el ministro del Interior, y el juez en Neuquén", nos señaló nuestro Canciller, Alejandro Foxley, pidiéndonos que “tuviéremos paciencia” en cuanto a esperar la pronta traída a Chile de los asesinos del Cabo Moyano.

¡Qué diferencia con la actitud que tomaron ambos Gobiernos (Kirchner y Lagos, los antecesores de Fernández y Bachelet) cuando se trataba de pedir la expulsión de Paul Schäffer! ¡En 24 horas estaba en Chile!

Cualquiera que haya cursado el Kindergarten se puede dar cuenta que estamos en presencia de una indisimulada simpatía de ambas Primeras Mandatarias –y de ambos Gobiernos- por estos combatientes populares, como hilarantemente se autodenominaron los terroristas. No les quepa ninguna duda, nuestro Gobierno hará lo imposible por dilatar la expulsión, de la misma forma que no han tomado ninguna medida importante por traer a Chile a los asesinos de Jaime Guzmán.

¡Y era que no! Si nuestra Michelita fue formada en la Stassi de la RDA y en los campamentos sandinistas en la Nicaragua de Ortega. Y la vecina señora K no ha escatimado esfuerzos por mostrar su admiración hacia Chávez, Evo Morales, las FARC, las viejujas de la Plaza de Mayo y otros terroristas de igual calaña.

 

3 comentarios

martes, marzo 18, 2008

Transantiago: vuelta a las Matadero Palma


El artículo 50 del Decreto Supremo 212 –vigente- del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, publicado en el Diario Oficial el 21 de Noviembre de 1992, dice textualmente: “Prohíbese en los vehículos de locomo­ción colectiva urbana el fun­cionamiento de radios por­táti­les, tocacassetes o instru­mentos musica­les en su inte­rior. La radio del vehículo podrá ser puesta en funcionamiento siempre que su volu­men sea moderado y ningún pasajero se oponga.”.

Entiendo que el espíritu de dicha disposición es que el viaje sea agradable para los pasajeros, para cuyo efecto se procura mantener un ambiente lo más silencioso posible.

Me acabo de enterar que una de las pocas cosas rescatables que tenía el Transantiago, la prohibición de aceptar en los buses a cantantes, payasos, mimos, vendedores, pedigüeños varios, etc., ha sido derogada, procediéndose a la entrega de quinientas credenciales que autorizan a igual número de cantantes o grupos musicales populares –todos comunistoides, y por cierto, bastante ruidosos- a cantar dentro de los vehículos.

¿Qué pasa si un pasajero se opone? Ya veo el verdadero “linchamiento solidario” que se le dejará caer. Todo tipo de clichés del tipo “tienen derecho al trabajo”, “debe mantener a su familia”, “es mejor que estén cantando a que estén robando”, etc., si la reacción es “suave”. Si es violenta, de seguro que dichos “artistas” no dudarán en sacar quisca para hacer valer su nuevo derecho.

Como diría un amigo, me tienen hasta más arriba de la coronilla con este tipo de disposiciones populacheras, más aún, cuando se dictan en años de elecciones.

Y por favor, no me vengan con el cuentito de la sensibilidad social, toda vez que la medida la dictó un gobierno que en estos 18 años, ha despilfarrado en corrupción, y por parte baja, la no despreciable suma de tres mil millones de dólares ($1.290.000.000.000), nada menos que un 3% del producto geográfico bruto anual del país. Esos recursos bien asignados hace rato que ya hubieran eliminado todo vestigio de pobreza, o a lo menos, la necesidad de cantar, meter bulla o embaucar en las micros.

Dejando de lado lo discutible que pueda ser que una persona que pasa por un apremio económico recurra a trabajos poco ortodoxos para subsistir (y que muchas veces se transforman en una verdadera expropiación al ciudadano corriente), la medida tiene dos efectos negativos:

Primero, se acostumbra a la gente a que las disposiciones, decretos, reglamentos, etc., son letra muerta. ¿Para qué mierda voy a cumplir con las leyes si ni el propio Gobierno las cumple? El caso es equivalente al de las municipalidades, como por ejemplo la de Viña, que autorizan espectáculos tremendamente ruidosos –mega fiestas, circos, carreras de autos, etc.- en zonas residenciales y de hospitales, contraviniendo con ello su propia ordenanza.

En segundo lugar, al fomentar este tipo de manifestaciones culturales, se nivela hacia abajo, creando una sensación ambiente de chabacanería, desorden y mugre.

 

2 comentarios

lunes, marzo 17, 2008

La ley del embudo y las ambigüedades de S.E. el Cardenal


Previsibles. Absolutamente previsibles fueron las declaraciones de la Presidente de la República comentando la –también previsible- Homilía de Domingo de Ramos del Arzobispo de Santiago, Su Eminencia el Cardenal don Francisco Javier Errázuriz.

Los fieles ya lo conocemos. No podíamos esperar de él, y lo digo con tristeza, algo diferente a un discurso gelatinoso en que cada una de sus palabras fue escogida con pinzas para no quedar mal ni con Dios ni con el diablo. El resultado, quedó bien con este último nomás.

Y por qué lo digo: simplemente porque no se puede estar en la buena con los dos al mismo tiempo. En términos fáciles, o se cumple con los Mandamientos o no se cumple con ellos, bastando la no observancia de uno solo para alejarse de la amistad de Dios. Tan sencillo como irse a confesar y arrepentirse de todos los pecados salvo uno. El cura no puede dar la absolución. Y aún así, si habiéndose arrepentido de todos ellos no se enmienda rumbos y se repara el daño causado, no se obtiene el perdón de Dios, por mucho que se ponga cara de santo y se comulgue todos los Domingos.

Qué tiene que ver esto con la política, se preguntarán… Pues bien, para quienes no escucharon a Su Eminencia, nuevamente nos deleitó en su Homilía con el ya manoseado temita de la convivencia nacional: “muchas veces hay un clima beligerante, y no es lo que quiere nuestro pueblo, quiere acuerdos en las grandes materias de Chile y que las personas que tienen autoridad y están ahí para el bien común, logren entenderse entre ellos”.


No pretenderá el señor Cardenal que los políticos rectos alcancen acuerdos, en primer lugar, en materias que son francamente atentatorias contra las enseñanzas de la Iglesia. Un ejemplo clarísimo fue lo acordado hace unos meses en materia educacional. Todos, los de un bando y de otro, celebraron tomaditos de la mano el nacimiento de un engendro, una melcocha que no hizo sino recordarnos a la ENU en sus mejores tiempos. ¿Quién ganó? Pues la Concertación, al imponerse en cada uno de los puntos acordados.

En segundo lugar, no es lícito bajo ningún punto de vista –y tendrá que reconocerlo el señor Cardenal-, negociar o dialogar con quienes tienen como objetivo prioritario destruir a la Iglesia y los valores morales, así la negociación no comprometa materias no transables. Me explico: Si se discute, por ejemplo, un acuerdo sobre las tasas de impuestos –materia negociable- y con ello se favorece a un Gobierno que por otro lado está promoviendo el aborto, destruyendo la familia y minando la autoridad –materias no negociables-, lo que se hace en el fondo es promover esto último, ya sea indirectamente, lo que convierte a la discusión sobre los impuestos en ilícita.

No es efectivo, como majaderamente lo han repetido dirigentes como Longueira, Lavín, Piñera, y tantos otros que se dicen católicos, que “cuando al Gobierno le va bien, al país le va bien”. Porque claro, no sacamos nada con llenarle el estómago a un millón de indigentes, no sacamos nada con construir un millón de casas con Un Techo para Chile, no sacamos nada con meter a la cárcel a un millón de delincuentes, si esos indigentes que ahora ya tendrán qué comer, esos que ahora tendrán dónde vivir o esos que ya no serán asaltados o asesinados, condenarán en definitiva su alma al castigo eterno. Tampoco sacamos nada con presenciar el telenovelesco espectáculo –ciertamente no beligerante- de ver a todos nuestros políticos tomaditos de la mano y con una sonrisita de oreja a oreja si al mismo tiempo nuestra Patria está siendo convertida en un burdel y en vez de educar niños para que sean ciudadanos de bien estamos formando monstruos. Con el mal no se negocia. Lo que corresponde es combatirlo, en todos los frentes y por todos los medios disponibles, por mucho que seamos tratados de beligerantes por el señor Arzobispo.

Volviendo a nuestra querida Presidente, resulta escandaloso, por decirlo suavemente, que ella haya hecho suyas las palabras del Cardenal. Porque resulta que cuando se ataca a un zurdo estamos en presencia de beligerancia política. Le hace mal a Chile. Y cuando ellos abren su boca para atacar al contrario estamos en presencia de libertad de expresión. Estamos haciendo justicia. Estamos ejerciendo un derecho democrático, derecho que “tanto les costó recuperar”, olvidándose que de no haber sido por ellos, la historia de estos últimos cuarenta años hubiera sido muy diferente…

En Chile, eso se llama “Ley del Embudo”, por no usar un término que menciona a un animal del orden de los perisodáctilos y de la familia de los équidos.

 

7 comentarios

viernes, marzo 07, 2008

Bachelet y su iterativo "hemos avanzado en salud": chiste cruel


Hoy, 7 de Marzo, a las 8 de la mañana, en Villa Alemana, la madre de una persona que conozco (71 años y de no muchos recursos, Fonasa) despertó con su lado izquierdo paralizado, dolor de cabeza y con dificultades para emitir más que unos pocos balbuceos. Cualquier persona, sin la necesidad de haber estudiado ni una hora de medicina, sabe que lo que tenía la señora era un accidente cerebro vascular (o patología GES número treinta y seis), por lo que se requería su traslado urgente a un centro asistencial especializado.

Como la ambulancia no llegó nunca, la hija procedió a llevar a su madre al Hospital de Peñablanca, el más cercano, con el objeto que desde ahí se la diagnosticara apropiadamente y trasladara al Gustavo Fricke en Viña o al Van Buren en Valparaíso, únicos dos –del sistema público- en la zona que cuentan con escáner.

Pues bien, la señora llegó al hospital a las 8:25. A las 10:50 la vio por primera vez un médico, quien dispuso que fuera trasladada al Hospital de Quilpué, afortunadamente esta vez, en ambulancia. En este segundo hospital, y a eso de las 15:00, nuevamente fue atendida por otro médico, quien dijo que debía procederse a un escáner en forma inmediata, ya que la señora “muy probablemente” había sufrido un derrame cerebral. Al momento de escribir estas líneas, y siendo las 19:30, por primera vez en el día se le tomó la presión (¡!) y todavía se estaba a la espera de una ambulancia para poder trasladarla al Fricke, y con la advertencia adicional: si la cosa era muy grave, tendría que ser llevada a Valparaíso, al Van Buren.

A estas alturas del día, la paciente, quien al mediodía podía mover las extremidades derechas y emitir algunos sonidos inteligibles, ya está inconciente. La ambulancia todavía no aparece. Muy probablemente morirá y será una más de las víctimas de estos Gobiernos que han quintuplicado el presupuesto de la salud pública en estos últimos 18 años, ufanándose de ello. La misma salud pública que tarda al menos 12 horas en atender a quien sufre un derrame cerebral y que constata lesiones a quienes ocasionamos disturbios en el Congreso en tan sólo 5 minutos.

El sentido común hubiese ordenado trasladar a la señora directamente a Valparaíso en cuanto se dispuso de ambulancia temprano en la mañana. Lamentablemente el sector público chileno no premia el mérito y la eficiencia, sino los años de servicio y la “capacidad de movilización”. Si la señora muere, nadie podrá despedir a quienes, sin el más mínimo criterio de eficiencia o de sensibilidad por el sufrimiento ajeno, se limitan a calentar un asiento, pagados por todos los chilenos, y a llenar un cupo laboral que de antemano está reservado probablemente para un decé o pepedé. Entiendo que los recursos son escasos, pero no logro entender que no se tenga idea de administración en el sector público más eficiente y desarrollado de Hipanoamérica.

Y evidentemente, la paciente no podrá hacer uso del sagrado derecho del que se ufana la Ministro Barría en la página web del Ministerio de Salud: “1- Si el prestador no cumple con la garantía de Acceso y/o Oportunidad de la atención, usted debe dirigirse al asegurador -Fonasa o Isapre que corresponda- para que a través de su red de prestadores se le otorgue la atención en las condiciones que el AUGE le garantiza….”. Para qué seguir con la lista, los muertos, hasta donde yo sé, ya no pueden ejercer sus derechos…

Me imagino cómo andaría la salud en Chile si nuestra querida Presidente no fuera Médico Cirujano…

 

5 comentarios