¡Hijos de puta!

Soy de los que creen firmemente que las autoridades deben respetarse, por malas que sean. Creo también, que la libertad de expresión debe ser usada responsablemente, nunca para mentir ni para denostar ni insultar a nadie.
¿Cuál es el límite? Difícil pregunta. Sobretodo cuando llevo años despotricando contra el concepto de "justicia popular" que nos ha impuesto la Concertación. Cuendo llevo años quejándome por el abuso que cometen medios como TVN, Canal 13, Chilevisión o La Nación, los que lisa y llanamente han crucificado a personas honorables y han tergiversado la historia mintiendo con tal descaro, que muchos, de tanto repetirse los infundios han llegado a creerlos.
Pero una carta que me llegó hace poco rato por correo electrónico me ha producido un enfurecimiento tal, que he pasado por sobre mis convicciones y he titulado este post como ustedes han leído.


Sí -y me van a perdonar la expresión-, pero hay que ser muy hijos de puta para haber dictado una resolución como la que dictaron sus Señorías Ilustrísimas de Talca y que se narra en la carta que publico al final de esa nota.
Hay que ser muy hijos de puta para haber jurado algún día -al recibir el título de Abogado- ante la mismísima Corte Suprema que se desempeñarían leal y honradamente en su profesión -en nombre de Dios y con la mano derecha sobre los Sagrados Evangelios-, y pasarse olímpicamente ese juramento por buena parte al aplicar la ley en forma torcida y no de acuerdo a su letra y espíritu.
Hay que ser muy hijos de puta para fallar, no en virtud de un justo y severo concepto de justicia, sino por un poco recto interés de congraciarse con un Gobierno y Legisladores que toman en cuenta precisamente dichos fallos a la hora de resolver sobre ascensos y nombramientos.
Actualmente en Chile tenemos a varios centenares de ciudadanos que están siendo o serán procesados o están condenados por delitos que no cometieron, por delitos inexistentes, por delitos prescritos o amnistiados, o por figuras que en Chile no son delito, o que no lo eran cuando ocurrieron los hechos. Y muchos de ellos dificultosamente dejarán sus lugares de reclusión con vida.
Lo más penoso, es que quienes algún día tuvieron la facultad constitucional -garantes de la institucionalidad- para poner atajo a esta situación no lo hicieron. Hoy siguen teniendo las armas. Y si bien ya no tienen la atribución legal para usarlas en esta coyuntura, por lo menos tienen la razón y la autoridad moral de su parte para hacerlo. Háganlo pues, por sus camaradas de armas, por quienes algún día fueron sus formadores y superiores y que están siendo injustamente perseguidos por prevaricadores de cuarta categoría. Por una tropa de hijos de puta.

¿Se hará justicia…?
"Mi nombre es Primitivo José Castro Campos, Cédula de Identidad Nº 6.397.367-K, tengo 55 años, he vivido siempre en Talca. Les quiero contar una historia de ayer y de hoy.
"Ayer:
"Al 22 de Junio de 1974, tenia el grado de Cabo 2º de Carabineros, y a las 21:30 horas de ese día, me encontraba de uniforme en servicio en la vía pública, en calle 1 Sur esquina 11 Oriente de Talca, en una caseta que allí había, junto al Carabinero-alumno Eleazar San Martín Mella; en esa situación vi a una persona que venía por 1 Sur al Oriente, caminando por la vereda pero pegado a los locales, con un bolso, de esos que se llamaban “olímpicos” en esa época; me llamó la atención, y cuando lo observé a una media cuadra de distancia y él se percató de ese hecho, entró a una panadería, desde la que salió minutos después. Le ordené entonces a San Martín que lo trajera para un control, atendiendo su actitud y las condiciones de ese tiempo. El hombre se resistió inicialmente a venir a la caseta, pero lo hizo, dejando el bolso en el suelo. Allí San Martín inició el cacheo, y cuando lo revisaba en la cintura, me gritó que tenia allí un arma; en ese momento la persona lo golpeó en la cabeza desmayándolo, quedando éste con una lesión en la cabeza. Se abalanzo sobre mí, iniciándose una lucha cuerpo a cuerpo donde él quería apoderarse del fusil que yo portaba. Logré en la refriega botar el cargador del Sig, mientras le gritaba a San Martín que pidiera ayuda por radio; como era más alto y fuerte que yo, logró escapar con el fusil. Inicié la persecución y logré alcanzarlo en menos de una cuadra; giró, y equivocadamente pasó bala en el fusil, botando el proyectil de la recamara, por lo que percutó en vacío, se llevó la mano a la cintura en búsqueda de su arma y yo antes le disparé cayendo herido en el pecho, pereciendo allí minutos después. Llegaron mis superiores al lugar, los que efectuaron el procedimiento. Se revisó el bolso, el que bajo varios panes tenía 12 cartuchos de dinamita exudada. La persona fallecida, del que por respeto sólo daré las iniciales C.F.H., resultó ser de la zona de Los Ángeles. Su cuerpo, junto al arma que portaba, el bolso y su contenido, a la 3º Comisaría, procediéndose luego del trámite de rigor a su entierro en el Cementerio de Talca.
"La Institución puso los antecedentes en conociendo de la Fiscalía de Carabineros de Talca, dependiente del Tercer Juzgado Militar de Concepción, por ser yo Carabinero y el hecho un acto del servicio, donde se siguió la Causa Rol 039-74. Presté declaraciones, y el 24 de Diciembre de 1974, se dictó sobreseimiento definitivo, lo que se notificó con fecha 27 de ese mes y año, quedando firme y ejecutoriado.
"Luego de esa resolución, la Institución me felicitó por mi actuación en el procedimiento policial señalado, lo que se incorporó a mi hoja de vida.
"En los años siguientes continúe en Carabineros, ascendí, trabajé en el área de la Policía Forestal, hasta jubilar, hace pocos años con el grado de Suboficial."
Hoy:
"En el año 2004, 30 años después, se inició una causa por querella de los hijos del fallecido, con el patrocinio del abogado Sr. Celedón, basándose en que el informe de la Corporación de Reparación y Reconciliación dijo que había sido una víctima de la violencia política. De alguna manera, salió mi nombre, y fui citado ante el Juez Sr. Bernales, al que le conté lo mismo que relaté antes, pues no tengo nada que ocultar. Estuve detenido unos días al ser procesado, se me designó un abogado de turno, el Sr. Mauricio Oviedo, el que no asumió por razones de conciencia a raíz del tema de la causa, según dijo. Eso me obligó a tomar un Abogado, y recurrí al Sr. Morrison, el que sólo luego de convencerse de mi situación, asumió y me representó. Más adelante, la causa la tomó la Ministro Sra. Venegas, a quien le relaté lo mismo, y lo mantuve en los interrogatorios, careos y reconstitución de escena.
"El tribunal obtuvo las copias certificadas del sobreseimiento definitivo dictado treinta años antes. Ello después de las dificultades para obtener esa información, por el tiempo transcurrido y la poca colaboración de las instituciones. Y con fecha 22 de Noviembre de 2006, la Sra. Ministro resolvió absolverme por “haber recaído en esos mismos hechos sentencia firme, a través de un sobreseimiento que tiene fuerza de sentencia absolutoria y además por encontrarse extinguida la responsabilidad penal por prescripción de la acción penal.”
"Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Talca, por resolución de 30 de Abril 2007, firmada por los Ministros Srs. Biel y Meins y el Abogado Integrante Sr. Sanchez, procedió a dejar sin efecto ese fallo, yendo contra lo resuelto por la Sra. Ministro y lo recomendado por el Fiscal de la Corte Sr. Lorca, y me condenó como autor de homicidio a cinco años y un día, sin beneficio alguno, fundando el fallo en que se trataría de un delito de lesa humanidad, imprescriptible, que los tratados en materia de derechos humanos así lo indican y que no hay certeza de sean efectivos los certificados de la causa seguida el año 1974, porque no se cuenta con la causa. He planteado un recurso de casación en el fondo para ante la Corte Suprema, pero se me ha dicho que a raíz de lo resuelto por esa Corte en Septiembre pasado, en el caso Almonacid, mis posibilidades son nulas, así ya me estoy preparando para cumplir mi condena.
"Conclusión:
"1.- Los hechos que relaté corresponden a una situación netamente policial, yo no pertenecía ni pertenecí a órganos de seguridad, no sabia quien era la persona con la que me enfrenté, sus ideas, lo que portaba, etc. Actúe en cumplimiento de mi deber.
"2.- Se me aplica por la Corte tratados internacionales que no están ratificados por Chile, (la Corte así lo reconoce en su fallo) y que por ello no son aplicables ni están vigentes en nuestro país, como lo dice la misma Constitución.
"3.- Que esta causa tiene un fin económico, demandar al Fisco por mi acto."
Primitivo José Castro Campos
Suboficial (R) de Carabineros

Talca, 31 Mayo de 2007